خاص| هكذا يدور النقاش في إسرائيل حول الرد على إيران
خاص - راية
أفاد الكاتب والمحلل السياسي د. سهيل دياب، أن النقاش الجاري في "تل أبيب" حول الرد على الهجوم الإيراني الأخير، يتمحور حول وجهتي نظر بين النخب السياسية والعسكرية الإسرائيلية.
وقال د. دياب لـ"رايــة" إن هناك وجهتي نظر استراتيجيتين، الأولى تقدر أن التناقض الأساسي، هو وجوب ضرب الرأس وهي إيران، للنجاح بشكل عام مع كل الجبهات.
وذكر أن هذا رأي رئيس حكومة الاحتلال بنيامين نتنياهو والمجموعة السياسية المحيطة به والقليل من العسكريين.
أما الرأي الثاني يقول إنه يجب التركز في ضرب الأطراف المؤيدة لإيران خاصة حزب الله، وذلك من شانه أن يضعف الموقف الإيراني دون مواجهتهم بحرب شاملة. وفق د. دياب.
وبين أن هذا الموقف يتبناه وزير الجيش الإسرائيلي يؤاف غالانت والجيش.
ووفق د. دياب، أصحاب الموقف الثاني لديهم ثلاثة حسابات، أولها القدرة العسكرية الكبيرة لإيران، وهذا الأمر تمت معرفته في الضربتين الأول والثانية خلال الحرب الجارية.
وأوضح أن أصحاب هذا الموقف يتماهون مع الموقف الأمريكي بأن مواجهة إقليمية في الشرق الأوسط ستضر المصالح الأمريكية وستساعد على إضعاف إسرائيل لاحقا
كما يعتقدون أن حربا كبيرة مع إيران ستؤدي إلى عودة الصراع في الشرق الأوسط إلى المربع الأول حول الحرب الصفرية بما معناه حرب وجود أكثر مما هي حرب من أجل إحراز مكاسب في النقاط هنا أو هناك. وفقا للكاتب والمحلل السياسي.
ولفت د. دياب إلى أنه في ظل هذه المخاوف، أيضا الجيش الإسرائيلي غير جاهز حتى الآن لهكذا مواجهة مع إيران.
